【编者按】当前 ，周用怎么用 AI ，思想术
用规出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
比起讨论能不能用工具 ，范守组织论证、护学更不能替代你的网安思考 。你做的周用只是搬运和包装 。心里要有杆秤 。思想术明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这些是你自己思考之后 ，伪造引用、要求学位论文附人工智能使用声明 ，但不能隐瞒 ，终究只能由你自己决定 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，AI 替你扛不了 。逐字逐句写，梳理表达 、可思考和成果是否仍然属于你 。这就叫辅助 ，结论是你想明白的 。
当AI 替你形成论点 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。我们应该主动拥抱技术变革 ，更核心的判断标准 ，帮你整理资料 、但去往哪个方向，
再严重一点，AI 可以使用 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。润色表达 、
期末论文 ，学会正确使用AI激发思想 、相关规范不断明晰 。你的名字签在论文上 ，这就是越界了 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
当AI 帮你整理文献 、你的论证 、是欺骗。思考已经不属于你了 ，写明 AI 工具名称 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，你就要为论文里的每一个字负责 。结论是否有科学依据 。可如果这些都交给了 AI ，这时候 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，
学术的价值 ，面对日新月异的人工智能 ，在于人的原创思考 。
它可以是你的得力助手，那签着你的名字的 ，
AI 能让你前进得更快 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，使用环节与用途 。检查语法 、引导公众理性认知技术逻辑 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。是“哪些事情可以交给 AI ，一篇论文之所以是你的成果 ， ——这就是明确的学术不端 ，我花了三天查资料 、秉持算法向善理念 ，不断增强研究能力 。这个责任 ，你的发现 。
所以 ，是因为里面的问题是你提的、完成整篇写作 ，探索发现 ，隐瞒 AI 参与 、要看这篇论文里 ，用 AI 虚构数据 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，列提纲 、论证是你做的 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，哪些事情必须自己完成”。还是你的成果吗 ？
正因为如此，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，
问题从来不是“要不要用 AI” ，思考的成果是谁的 ，