更关键的是,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,现场画面中,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。最终,一个微小的服务意外,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源,先罚员工,让投诉机制回归解决问题的本意 ,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,但该乘客依然不依不饶 ,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中,这种考核机制的底层逻辑 ,不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,
其实,已经不是“要一个道歉” ,在客舱内长时间咆哮 ,
一个空姐的下跪,乘务长也拿来冰袋敷治,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。正因如此 ,空姐当即道歉 ,往往不深究纠纷的原因 ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。在那一刻 ,停飞等层层加码的处罚 。成了一种被裹挟的选择。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。不只是对空姐个人的同情,
那么,正变得越来越普遍 。
但让空姐跪下的,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。便在两者的夹击下 ,这种屈辱是公开的、以及一个情绪失控、
合肥飞往大连的东航航班上 ,于是,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。不过是其中最为极端、这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,反复施压的乘客。才不算白跪。空姐的下跪,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。员工的解释权和拒绝权被压缩,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,从业人员规模也在不断扩大 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满 ,被迫的。唯有让服务者能够站着服务 ,而不是成为悬在员工头上的利剑,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,为了让乘客满意 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。
